Commenti a: La potenza è nulla senza “controller”

Di: Carlo Santagostino

Carlo Santagostino — Tue, 22 Sep 2015 10:14:35 +0000

Ciao Emiliano, bell’articolo, ma stavolta mi sento di intervenire per difendere un controller che hai messo nei “FLOP” e che invece ho usato molto e con soddisfazione. Si tratta dell’Atari PAD del 7800. All’epoca era uno dei pochi Joypad con presa standard Atari e si poteva quindi usare anche su C64, Amiga ecc. ecc. e devo dire che sebbene confermo l’oscenità del design e la scarsezza dei materiali utilizzati devo invece difendere la sua risposta d’uso nel gioco (senza mai usare ovviamente l’inutile minijoy accessorio). All’epoca avevo anche il master system, e anch’esso aveva il connettore standard “atari” ma il suo joypad, sebbene migliore come design, era assolutamente scarsissimo come risposta ed ergonomia, molto più dell’Atari PAD che sebbene più brutto ti confermo che rispondeva bene ai comandi di gioco… conosco gente che lo usa ancora oggi per giocare (non io perché non gioco più dai tempi di Lemmings ).

Di: Mario

Mario — Tue, 23 Jun 2015 18:18:11 +0000

Il fatto è che il pad del n64 era ben superiore al dual shock, quel aborto di croce direzionale sfornato dalla sony era scomodissimo!
Provate invece quella del n64 e vediamo se non è il caso di riscrivere quella parte di articolo!

Grandi anni comunque, contento di averli vissuti in pieno!

Di: silverf0x0

silverf0x0 — Fri, 20 Feb 2015 14:20:44 +0000

Hai ragione Metal, in effetti ho riportato molto male il pensiero. Avrei dovuto scrivere che è un peccato non vedere nella lista il pad dell’N64, ma per come è congegnato il pezzo ha perfettamente senso.

Di: MetalRedStar

MetalRedStar — Fri, 20 Feb 2015 13:02:56 +0000

Ciao Silverf0x0…. in effetti in molti mi hanno chiesto la stessa cosa come anche perché la presenza tra i flop del pad Dreamcast che per quanto non ecczionale non può essere certo considerato pessimo.

La risposta è semplice.

Avrai notoato come l’articolo non stila una classifica dei migliori e peggiori pad di tutti i tempi ma è concepito per prendere in esame le varie generazioni del gaming domestico e decretare il migliore e il peggior controller riferito a quel periodo.

Abbiamo preso questa decisione perché pensiamo che sarebbe stato ridicolo confrontare (ad esempio) il dual shock e il joy dell’atari 2600 mettendoli sullo stesso piano semplicemente per il fatto di esserer entrambi dei controllers.

Le esigenze dei giocaotri e dell’evoluzione del gameplay sono state talmente profonde da far si che ciò che era innovativo ed eccezionale 20 anni fa non lo sia oggi ma sarebbe ingiusto non tributare gli onori a prodotti d’epoca solo perch non al passo con il fururo remoto.

Per questo il pad del N64 non appare nell’articolo. Perché facendo parte della generazione comprendente anche PS1, Saturn e Jaguar (tra gli altri) gli abbiamo ritenuto superiore il Dual Shock (che è quindi il TOP di quella Generazione) mentre i flop sono rappresentati da Jaguar e Cd32 essendo il pad Nintendo ben superiore a questi ultimi.

Spero di aver risposto ai tuoi dubbi.

Un saluto e seguici sempre!

Di: silverf0x0

silverf0x0 — Fri, 20 Feb 2015 10:14:56 +0000

Leggo sempre con soddisfazione questi articoli
L’unica cosa che non capisco è l’assenza del tricorno del N64. Alla fine parliamo di un joypad abbastanza importante, almeno dal punto di vista storico (probabilmente ha spianato la strada al dual-shok e tutta la corazzata di pad analogici)